南方周末（？）的刘天昭因为据说“德国人拿尼泊尔照片假装是西藏照片的事，让我彻底幻灭成了一个相对主义者”，虽然并不出乎意料，只是发生在“媒体从业人 员”身上，有些让人诧异。对刘编辑来说，天堂可能幻灭了——尽管事实是天堂根本就没存在过，更有意思的是有了天堂不存在的重大发现后，确存在的“更好些的 地方”对他来说也不存在了。换句话说，刘编辑先认为一个不存在的东西存在着，现在又认为存在的东西不存在了。
关于“事实”，没什么可说的 （以前也说过了），可怜的大陆报人这么容易给逼疯，也只能爱莫能助（至少有部分是自找的）。1992年《明镜》采访Popper，开头就说您早就预言了苏 联的垮台，Popper说：我没有预言，而且认为人不该去预言未来，我也认为那种拿预言能力考评知识分子是错误的，但是Popper就是很能预言，马克思 主义垮掉后，蔓延的就是犬儒主义，用不同的方式上演殊途同归的戏。
尽管白纸黑字的“事实”无足轻重，编辑都不知道去核实一下，我至少还曾 经误以为，媒体的人应该会把“西方媒体”报道美国和以色列这种“公敌”时的表现作为背景，这个背景下面媒体倾向一般是针对冲突中强势一方、而不单是针对中 国的，现在看来，我就是吃饭时候看看新闻，他们估计连吃饭也不看新闻。
而且这种倾向即使存在，和中国的党控媒体也是很难“相对主义”起来的，据说刘编辑下面的任务是读诗，也许对他并不难相对起来。
至 于“优越感”，是一个说了几遍就成为真理的myth，在某网站上看见一位海外华人，很爱国，先是骂不同意见的是假装精英，几个小时候后来了一位上过山下过 乡的人不同意他的意见，爱国华人于是又说别人是冒充草根。既然你说冷静的人有优越感，别人也可以说合群的自大者也有优越感，一个帽子可以互相扔的时候，最 好主动打住。
