gromit

Archive for May, 2007

也来43天头版如何?

In media, usa on May 31, 2007 at 9:22 am

虽然很忙,但是这个新闻值得贴一下:最近美军突袭伊拉克基地组织据点,发现了一批基地组织的酷刑,在google上可以检索到示意图和照片。(或者在其他搜索网站检索“Torture, Al-Qaeda Style”)

上次美军的“虐囚门” ,充其量是侮辱囚犯,虽然侮辱也是错的,但是和基地的虐囚相比根本不算什么。当时纽约时报让美军虐囚上了43次头版,现在是不是也来43天?

更为毛骨悚然的是赤柬的酷刑,网上有他们钻活人颅骨的照片,有趣的是美国大学生的左粪偶像Chomsky认为柬埔寨大屠杀是美国人造成的,而北越当年的红色恐怖是正确的。上帝开眼,怎么把他独独留在万恶的美国,享受一次演讲收入上万美元的苦难?

虐杀案件中的新闻案

In media, usa on May 23, 2007 at 4:33 pm

Yahoo! News上周贴了一条新闻——Media criticized over Tenn. slayings。这又是一个美国blogger对抗“主流媒体”的事件。

文章开头写了几个著名的主流媒体被blogger逮住撒谎的事件:

  • Dan Rather在2004年用伪造的材料攻击布什,被一些blogger发现并揭露,最终成了著名的“拉瑟门”;
  • 2005年CNN的Eason Jordan被迫辞职——因为被blogger揭露驻伊美军故意杀害记者的新闻是伪造的;
  • 去年以色列国防军和真主党武装战斗期间,路透社刊登伪造的照片证明以色列军人的“罪恶”。(关于媒体在此次战斗中的表现也可以参见http://ksgnotes1.harvard.edu/research/wpaper.nsf/rwp/RWP07-012

类似的事情其实还有很多,比如新闻周刊曾经报道关塔纳摩的看守把古兰经冲入马桶,引发一些伊斯兰信徒骚乱后又承认没这么回事儿。记得当时我看见该新闻,第一反应是很纳闷怎么能把书冲入抽水马桶——但是显然这么多人都相信了,并且他们并不弱智。

转回正题,这个文章里说的Tenn. slayings指的是21岁的田纳西大学学生Channon Christian和她的男友——23岁的Christopher Newsom在今年1月6日晚出门约会时被5个黑人绑架并杀害的事情。Christian被奸污(vaginally, orally, and anally)并肢解,Newsom也被鸡奸,其尸体显示被多次枪击,并被烧过。

作案后罪犯还用清洗剂清洗了受害人的某些部位以试图消除DNA证据。

有趣的是,这么一桩骇人的案件,美国主流媒体竟然没报道,只有Knoxville当地的媒体进行了跟进。于是一批blogger和美国的保守媒体提出疑问:主流媒体不报道是不是因为是黑人杀害白人?

可资对照的是2006年黑人脱衣舞女告杜克大学曲棍球队白人队员的奸污案,虽然调查结果为枉告,却被主流媒体们弄得路人皆知、家喻户晓。其间发生了88人帮广告等很多“波澜壮阔的历史事件”。

干细胞研究的争论主要是在美国发生么?

In stemm cell policy on May 20, 2007 at 10:56 am

今天方舟子在自己网站发了一篇文章,批评了央视一无知记者。

在文章中,方写到:

目前有关人胚胎干细胞研究的争论主要是在美国发生,是美国宗教界中的极端保守派在小布什的支持下挑起的,全世界都在看美国的笑话。这是其他国家在这一研究领 域赶上美国的良机,美国科学界对此痛心疾首。美国社会的主流、美国国会的大多数也是支持胚胎干细胞研究的,只不过小布什为了自己的宗教信仰在滥用其总统否 决权。

真的是全世界都在看美国笑话?

可能是的,因为美国的任何事情,动静都很大。比如我上次写的,欧委会副主席有婚外恋、给婚外恋对象提职加薪,不算新闻;但是美国出来的世界银行总裁有正常恋爱、并且按照世行伦理委员会裁决行事,就成了丑闻(目前Wolfowitz已经宣布6月底辞职)。

换句话说,并非干细胞研究的争论“主要在美国发生”,而是美国的争论更具备新闻价值,更容易上头条。

明尼苏达大学医学院有个全球干细胞研究政策地图,连接如下,颜色越深的国家政策越自由。图下的文字注解写有:

Countries with a restrictive policy include (among the most restrictive) Austria, Ireland, Norway, Poland, (among the less restrictive) Germany, Italy, and the United States.

是不是“全世界都在看美国的笑话”,应该不难判断了。

科学历程中,观念之争是从来不少的,作为支持科学的人,我当然希望科学家说话更严谨,更有说服力。

http://www.mbbnet.umn.edu/scmap.html

五 · 一六

In china, on this day on May 16, 2007 at 10:28 am

四十一年前的今天,中共中央发布五·一六通知,文革开始了。四十一年后——和历史上诸多人祸一样——文革仍然是个扑朔迷离的事情。文革的档案仍然是保密的,不得研究,但是官方又高调否定文革,简而言之:必须按照官方口径看待文革。

即使经历文革的人,如果缺乏头脑(很遗憾,看起来大多数都是这样的),也根本摸不清历史的脉络。我父母辈经过历次反复无常的政治斗争,在政治问题上早已疲惫不堪、失去探究真想的热情。经过热情、失望、恐惧的不断反复,他们的最终陈词基本是:千万不要涉及政治!

我在国内认识一些大学里面的农村教师,很崇拜毛,因为他们村的基建不少是毛时代建的。跟他们没什么好谈的(“底层人民”在中共建政后的处境很微妙,得到了一些好处,但是并没有真正被当公民看待,他们中很多人的历史观救就显得非常有趣)。90年代杨小凯写了一系列关于中国的文章,其中有关于文革的,里面提到了中共简化文革历史,并且很多文革的受害者也跟着政府撒谎。杨认同陈佩华反对巴金要建文革纪念馆的提议——如果现在建成,历史就永远保留在错误状态。

今天转贴一遍,纪念一下文革。下载地址:http://files.myopera.com/dahema/blog/yang_wenge.pdf

章鱼和鲨鱼

In fun on May 13, 2007 at 7:48 am

党有什么对不起中医的么?

In Traditional Chinese medicine on May 11, 2007 at 10:32 am

最近对中医的批评又多了起来,这种事情发生在2007年,的确有点尴尬。这个尴尬有两个意思,第一个意思是在现代医学出现了这么久以后中国还在谈论这些事,是很尴尬的;第二个意思是在看起来很现代的对主义泛滥的背景下,批评中医遭遇到超过本土式愚昧的阻拦,更加尴尬。

我把中医粉丝分为阳粉丝和阴粉丝:阳粉丝是官方的,抬着的是党的阳光雨露和宪法第21条;阴粉丝则以(坚持真理的)受难者身份出现,不断把批评中医的人总结为“搞文化大革命”。

本来我也不知道中共对中医是否有过打击,几年前看了余云岫先生的文章《团结》有所了解——这位老先生批评中医遇到的最大阻力竟然是在号称毁灭了中国传统的中共那里,因为被“团结”了。并且在文革后,这种建政初期带着威胁味儿的“团结”也消失了,余先生直接堕落到“为达到其在医学领域内推行‘全盘西化’和消灭祖国医药学的罪恶目的,奔走嚎叫了一生。”

据我所知,中医师的确有文革时候倒霉的,不过那是因为医师的“历史问题”,而不是因为中医是否科学。我外婆即在文革死于中医的误诊,这位根正苗红的中医在我出国前仍在职,属于要挂专家门诊的名老中医。这个事情说明,无论你的医术有多低,是否医死他人,也无论你是不是中医,只要出身好,跟着党,一样可以在社会主义医疗事业中乘风破浪。

也许是选择性记忆,也许就是无知,这种转移历史上真正受害原因而强扮受害者的事情经常会出现。比如儒家70年代遭遇过”批林批孔“,于是即便是在民间可以集会祭孔——连在任地方官员也可以参加的现在,大批儒生也当自己是受难的普罗米修斯。也不想想没有党的默许,您能这么顺利去搞什么集会么?——默认就含着支持,这就是这几十年的逻辑,你可以上街反美,但是不能反腐败。请勿占了便宜还演着苦脸。

伊朗政府无微不至地关怀着本国女性

In iran on May 1, 2007 at 2:33 pm

据说最近伊朗国展开了轰轰烈烈的“夏季面纱”运动,警察在大街上抓捕着装不道德的女士。Youtube上有段录像显示伊朗警方把工作真正落到了实处。

根据翻译,录像中被警察抓捕的女士在喊“我不去。让我走。你们这些男人!别碰我!让我走!我不想去!我不想去!”

警察先生则回头喝斥围观者:“别聚堆,走开!”